Caralt i Conesa colabora con la Asociació Comerç Blanes Centre

cap_logo

Caralt i Conesa colabora con la Asociacio Comerç Blanes Centre  para la divulgación de los beneficios en las coberturas de asistencia sanitaria para los trabajadores y  empersarios.Factor que incrementa la productividad y reduce el absentismo laboral , en las plantillas en un sector complejo por su estacionalidad e intensidad.

EN EL 2013 , 227.108 PERSONAS DESCUBRIERON QUE ERAN BENEFICIARIAS DE UN SEGURO DE VIDA

images

Atraves de este enlace podran comprobar si son beneficiarios de un seguro de vida.

http://www.unespa.es/frontend/unespa/Ha-Fallecido-Un-Familiar-Y-Quieres-Saber-Si-Tenia-Un-Seguro-De-Vida-O-Accidente-vn2747-vst16

En 2013, 227.108 personas descubrieron en 2013 que un familiar fallecido tenía contratado un seguro de Vida que desconocían y del que podrían ser beneficiarios, tras consultar el Registro creado en 2007 por el Ministerio de Justicia para evitar que estas pólizas queden sin cobrar. En los 7 años de funcionamiento del Registro son 767.632 beneficiarios de seguros de Vida.

EXTRAÑAS PRIMAS DE SEGURO LAS QUE PAGO JORDI PUJOL FERRUSOLA

Jordi Pujol Ferrusola pagó “extrañas” primas de seguros, inferiores a las del mercado, por su flota de vehículos de lujo.images

La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) envió hace varias semanas un informe al juez Pablo Ruz, que investiga a Jordi Pujol Ferrusola y su mujer, se destaca aparte de otros asuntos , la flota de vehículos de lujo y las “extrañas” primas de seguro que Pujol ha abonado por la misma en los últimos cuatro años. Según la información del diario, solo 45,02 euros por cada uno de los siguientes vehículos: un Mercedes Pagoda, un Porsche 911 y un Lotus Elan. Además, habría abonado 60 euros por un Ferrari F40. La policía indica que todos los vehículos están asegurados en LIBERTY SEGUROS, “denotando que las primas fijadas son cuanto menos extrañas, al ser muy inferiores a las de mercado, pagando solamente una cantidad simbólica, que pudiera relacionarse con una contribución fija de la aseguradora o similar”.
Fuente BDS

¿ WhatsApp COMO PRUEBA JUDICIAL?

images

A comienzos del mes de julio, dos investigadores en seguridad informática españoles, Jaime Sánchez y Pablo San Emeterio, descubrían un importante fallo de WhatsApp que permitía cambiar el nombre del remitente en los mensajes. Esta vulnerabilidad ya se apuntaba que debilitaba las conversaciones de esta aplicación como prueba judicial, algo que ha sido confirmado desde fuentes judiciales.La posibilidad de que los mensajes de WhatsApp puedan ser modificados para cambiar el remitente sin dejar, aparentemente, rastro de esta acción podría debilitar su uso como prueba judicial, algo que se ha extendido enormemente en los últimos años dada el generalizado uso de esta aplicación y otras similares frente a los SMS. Ejemplos que se pueden citar es la sentencia de un juzgado de Ferrol que condenó a un hombre a un año y nueve meses de cárcel por mandar más de 2.000 mensajes a su expareja; o la admisión como prueba de cargo en un caso de tráfico de drogas,

por parte del Tribunal Supremo, de varias conversaciones de WhatsApp entre los acusados así como una sentencia de la Audiencia Provincial de Las Palmas, que emitió un fallo por injurias basándose, en parte, en una conversación realizada a través de este servicio de mensajería.

Sin embargo, el fallo antes mencionado, que sus descubridores indicaron que era complicado que un usuario medio pudiera utilizarlo pero puede ser explotado por hackers con pocos escrúpulos que ya venden este tipo de servicios en lo que es conocido como la Deep Web, esa red por debajo del Internet que todos conocemos y donde circula todo tipo de productos y servicios ilegales.

¿Pueden ser admitidas aún las conversaciones de WhatsAp en un jucio?

Semanas después del descubrimiento, las primeras voces desde el estamento judicial comienzan a cuestionar, a la luz de este hecho, y a las dudas razonables que podrían surgir entre los jueces sobre la autenticidad de estas pruebas y su validez den los procesos judiciales. “El descubrimiento de esta vulnerabilidad de WhatsApp tiene importantes implicaciones jurídicas, pues demuestra que no existe ningún software infalible. Pero este hecho no provoca necesariamente que la prueba en sí no sea válida o que no sea admisible a trámite en un procedimiento judicial”, afirma Alonso Hurtado, socio del área de tecnologías de la información de Écija, en declaraciones a Expansión que también recogen los compañeros de ADSLZone.

Este abogado indica que en España aún no existe una definición legal y formal de la prueba electrónica, por tanto, para que sea admitida deben asegurarse cuatro requisitos: licitud, autenticidad, integridad y claridad. “El primer aspecto que hay que demostrar es que la prueba electrónica se ha obtenido de forma lícita, sin vulnerar el derecho a la intimidad y el secreto de las comunicaciones. Además, es necesario garantizar que es auténtica, lo que significa demostrar la cadena de custodia y acreditar que no se ha producido un hackeo. Por último, es necesario preservar la integridad de los medios de almacenamiento originales y presentar la prueba de manera clara y comprensible ante el tribunal”, explica Hurtado.

A pesar de todo, para proteger el derecho a una tutela judicial efectiva (sentencia 82/2006, de 13 de marzo del Tribunal Consitucional) sentencia 82/2006, de 13 de marzo, y aún con la duda de que podrían haber sido “hackeados”, los mensajes de WhatsApp podrían admitirse a juicio basándose en diferentes artículos de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC, artículo 4, 281 y siguientes) y del Código Penal (artículo 26), dependiendo de la jurisdicción en la que se encuentre, apunta este abogado.

“Todo esto significa que, con independencia de que se haya identificado una vulnerabilidad técnica en WhatsApp, esto no implica que la prueba no pueda ser presentada en un juicio para sustentar un determinado argumento o acusación. Aunque el juez, según lo dispuesto en la LEC, es libre a la hora de valorar las pruebas presentadas en el juicio», concluye Hurtado.

Fuente: Expansión

11/09/2013-EL PARLAMENTO EUROPEO APRUEBA LA DIRECTIVA QUE PROHIBE VINCULAR SEGUROS A HIPOTECAS

CAQCXFBTCARE9I35CA8VSRKFCAIAQA63CA1PYPUECA5RW5M2CABP2O6KCAXA0QKZCAKNTJ72CA1GQJXTCAG9QBHBCAD77PBMCAP590BMCA38AKP1CA61RBTJCA1K35N1CAVXCBULCA9UXGKPCAL6Q5RD
El Parlamento Europeo ha aprobado en Estrasburgo el proyecto por el que entrará en vigor la primera Directiva Europea de Hipotecas, que nace para mejorar los derechos de los propietarios. Una de las principales medidas que contempla dicha Directiva es la prohibición de vincular la contratación de hipotecas a otros productos como los seguros de Hogar. La prohibición de productos vinculados asegura, en definitiva, una mayor protección al deudor hipotecario a través de la eliminación de las cláusulas abusivas de los contratos.

La Directiva obligará a modificar la Ley Hipotecaria de España que obligaba al deudor hipotecario a contratar un seguro de Hogar que también cubriera las incidencias susceptibles de ocurrir en el inmueble. Ahora, el suscriptor de la póliza tenía que contratar el seguro de Hogar indicado por la entidad en cuestión o el precio de la hipoteca aumentaba de forma significativa. La supresión de esta vinculación ha sido especialmente solicitada por los mediadores de seguros.

La norma incluye 6 pilares fundamentales:

· El consumidor deberá disponer de un periodo obligatorio de reflexión de 7 días antes de firmar el contrato hipotecario o bien del mismo periodo de 7 días para retractarse tras la firma.
· Mayor información: los bancos entregarán una “hoja de información estandarizada”, un documento de fácil comprensión que incluirá información detallada sobre las características del préstamo, variabilidad de los tipos de interés o la influencia de divisas extranjeras.
· Las entidades crediticias no podrán obligar a los consumidores a contratar “paquetes cerrados” vinculados a la hipoteca y que incluyan otros préstamos o servicios, como los seguros.
· Flexibilidad de pago para que el prestatario pueda pagar el préstamo antes de tiempo. La entidad bancaria podrá recibir una compensación justa de los costes de ese reembolso anticipado sin imponer multas adicionales.
· Exigirá una tolerancia razonable antes de proceder a las ejecuciones, limitará los cargos por impago e impedirá a los Estados miembros oponerse a la dación en pago acordada entre las partes.
· Frenar los préstamos irresponsables, las entidades vendedoras de hipotecas deberán ser autorizadas, registradas y supervisadas por las autoridades nacionales. Además, evaluarán la solvencia del comprador.

Fuente Grupo Aseguranza

27/05/2013- El 89 % de clientes de polizas de salud las recomiendan.

imagesSegún el Barómetro de 2013 de IDIS
El 89% de los asegurados de Salud recomendaría la sanidad privada
La antigüedad del seguro se correlaciona directamente con el grado de satisfacción con el servicio

Prácticamente nueve de cada diez (89%) personas que cuentan en España con un seguro de Salud recomendaría el uso de la sanidad privada y 8 de cada 10 asegurados valora los servicios sanitarios privados con una calificación por encima del notable, según muestran los resultados del ‘Barómetro de la Sanidad Privada 2013’, desarrollado por el Instituto para el Desarrollo e Integración de la Sanidad (IDIS). En este trabajo han participado un total de 2.556 usuarios de la sanidad privada, de los cuales el 83% son conocedores de la sanidad pública porque son también usuarios ocasionales de la misma.

El 77% de los asegurados consultados cuenta con un seguro de salud/asistencia sanitaria directo, siendo este tipo de seguro el más extendido entre los asegurados. Es reseñable, además, que el 65% de los entrevistados tiene contratado un seguro privado desde hace más de 5 años, situándose la antigüedad media en 6. Manuel Vilches, director de Operaciones del IDIS, explica que “la antigüedad del seguro privado se correlaciona directamente con el grado de satisfacción con el servicio”. Así, por ejemplo, los que llevan menos de un año valoran la sanidad privada con 6,8 puntos, mientras que los que llevan más de 3 años lo valoran con 7,5 puntos”.

Cuestionados respecto a la utilización de los servicios de la sanidad privada, el 92% dice que en alguna ocasión ha utilizado los servicios de la sanidad privada y que un 73% lo ha hecho durante el último año. Los asegurados que han utilizado los servicios de la sanidad privada con más frecuencia son los que tienen un mayor grado de satisfacción.

Aspectos mejor valorados

Se valoran positivamente los aspectos relacionados con la atención y accesibilidad; de hecho, este bloque alcanza una valoración media de 7,4. “El tiempo de espera para la realización de pruebas diagnósticas y la obtención de los correspondientes resultados, así como la facilidad para concertar una cita, son los aspectos mejor valorados por los usuarios, con puntuaciones cercanas al 8”, asegura Vilches.

Los resultados de la encuesta muestran también que la atención asistencial en consulta y en urgencias recibe una valoración de notable alto, incrementándose hasta el sobresaliente en el caso del ingreso hospitalario. A este respecto, los servicios de atención primaria/especialistas y las urgencias obtienen una puntuación media de 7,8 y 7,9 puntos, respectivamente, y el ingreso hospitalario, servicio al que han acudido más de la mitad de los encuestados en alguna ocasión, recibe una valoración media de 8,6 puntos.

La sanidad privada, “en el camino correcto”

Mirando a futuro, la mitad de los asegurados se muestra optimista en cuanto a la positiva evolución de la sanidad privada en los próximos años. En este sentido, la mejora significativa de la innovación tecnológica, la atención sanitaria y la modernidad de las instalaciones son los aspectos mejor considerados por los asegurados. En este punto, el secretario general del IDIS, Juan Abarca, señala “que la sanidad privada va en el camino correcto”, como lo corrobora que durante los dos últimos años se mantiene la valoración de notable en satisfacción general de los servicios de la sanidad privada.

Afirma, además, que el “trato y profesionalidad del personal sanitario, junto con la confianza y seguridad trasmitida por estos, así como la amplia cobertura o la información recibida por el paciente son algunos ejemplos con los que se sigue identificando la sanidad privada”. La sanidad privada, concluye, “es un aliado fundamental para la pública, en términos de calidad, innovación, eficiencia y sostenibilidad para el sistema”.

SEGUROS DE VIDA , APARTIR DEL 2013 NO SE DISCRIMINARA POR SEXOS??????

Apartir del  proximo  1 de Enero de 2013 ,   a  nivel  europeo   ,  las primas  para calcular los seguros de vida  no tendran en cuenta el  sexo del asegurado.

Todo ello   tras la sentencia del Tribunal de Justicia de la Union Europea de 1  de marzo de 2011 sobre el asunto de Test Achats , donde se declaró invalido el articulo 5.2 de la Directiva 2004/113/EC que permitia  aplicar  diferencias proporcionales  a las primas  y prestaciones  considerando  el sexo como un factor de riesgo a partir de datos actuariales y estadisticos.

Hasta  ahora  a  cada  asegurado  , tras  una  evaluacion de variables  como profesion , peso , presiona arterial , sexo  , deportes  , etc   le correspondia una prima , ajustada al calculo actuarial ,  y  ahora  GRACIAS   a  esta  sentencia  , lo mas  probable es   que  la prima  media  de las  aseguradas  mujeres , mucha más  longevas que  los  varones  , aumente  hasta llegar  a la de estos.

A mi parecer  es  injusto , unificar  las  primas  cuando los  riesgos son  diferentes ,  y en  ningun caso se esta protegiendo  a los  usuarios o asegurados , esperemos  no se amplien  estas  discriminaciones positivas  , ya que lo  unico que  consiguen  es  unificar  y  simplificar   los  riesgos  y sus  primas.